http://lolaferrou.edu.glogster.com/crisis-29
Enlace del video por las dudas: https://www.youtube.com/watch?v=aiCv6T0_1oI
El video tiene como ejemplo a Chile, pero en sí es muy bueno el resumen general de la crisis.
miércoles, 9 de octubre de 2013
domingo, 4 de agosto de 2013
¿Fueron los inmigrantes importantes para la conformación de nuestro Estado Nacional?
Los inmigrantes desempeñaron un papel central en el impulso y la concreción de los procesos de modernización, urbanización e industrializan del país hacia fines del siglo XIX y principios del XX.
Contribuyeron a habilitar estos procesos formando una clase trabajadora que impulso políticas sociales para la igualdad de oportunidades.
La presencia temprana de estos extranjeros y su explosiva incorporacion en la segunda mitad del siglo XIX, permiten hablar de una sociedad aluvional. Las diferentes oleadas migratorias, especialmente las que tuvieron lugar en la segunda mitad del siglo XIX y en las primeras décadas del XX, estuvieron formas mayormente por trabajadores no especializados o semi especializados, de origen humilde, que buscaban mejorar sus niveles de vida, escapando de la pobreza y en algunos casos de la persecución.
Muchos inmigrantes trabajaban en pequeños talleres familiares como artesanos especializados, o como empleados y obreros en las industrias y servicios, Fundaron entre otros los primeros sindicatos(italianos, españoles y judios) y las primeras organizaciones mutuales(Asociación Española Primera de Socorros Mutuos), y cooperativas en el ámbito de la salud, se preocuparon por la educación de adultos, y por sus tradiciones y creencias.
Tambien la agricultura fue impulsada por la mano de obra inmigrante de Españoles, Italianos, Suizos, mejorando sus técnicas productivas y por lo tanto ampliando los resultados de la ganadería.
Los inmigrantes tuvieron gran colaboración en el aporte en la formación de una fuerte y mayoritaria clase media, que utilizó la educación laica y gratuita para iniciar un ascenso social.
A la vez de integrarse a la sociedad nacional sin perder sus tradiciones, lenguas e identidades, las diferentes colectividades se organizaron fundando instituciones de apoyo al recién llegado y a sus familias y descendientes, como cooperativas de ayuda mutua, de ahorro y crédito, escuelas para adultos, asociaciones para el cuidado de la salud y prevención de la enfermedad, escuelas para niños con enseñanza del idioma materno, etc. Este proceso no solo estructuro las colectividades sino que al mismo tiempo ofreció modelos para el surgimiento de posteriores políticas sociales bajo responsabilidad del Estado de bienestar
Las culturas traidas por los grupos de inmigrantes incorporaron diversidad de perspectivas frente a la integración del empuje modernizador, aportando variedad de modos de pensar y de creer, transformaciones en la vida privada, y las conductas familiares y las de generó.
La sociedad naciones se enriqueció a partir del ingreso de nuevos mitos, sistemas y creencias traídos por los inmigrantes, e inicio gracias a esta colaboración su lento camino hacia el multiculturalismo.
La población de nuestro país es resultado de un proceso complejo en el que la llegada de oleadas inmigratoria, el crecimiento demográfico y las tasas de natalidad y mortalidad, entre otras variables, se combinan, y se mezclan a lo largo de casi tres siglos
Si la sociedad Uruguaya en su mayoría cuantitativa descendiente de europeos, principalmente de origen italiano y español, ellos resulta de la política de inmigración de puertas abiertas que se iniciara justo después de alcanzar la independencia En las siete décadas que van de 1830 a 1900, diversas oleadas de inmigrantes europeos hicieron crecer la población del pais de manera vertiginosa, lo impulsaron a llevar adelante los procesos de urbanización e industralizacion con los que el país inaugura su etapa moderna en los inicios del siglo XX.
Este proceso de crecimiento fue acompañado por varios factores:
Subió la tasa de fecundidad
Bajó la tasa de mortalidad
La concentración urbana de la población comienza a crecer. La estructura productiva condicionada por extensas tierrras dedicadas a la cría de ganado no podía absorber grandes cantidades de trabajadores y campesinos, por el contrario, la modalidad de la estructura productiva había expulsado al inmigrante a que se estableciera en los contextos urbanos.
En las décadas de 1850 y 1860 se comenzó la cría a gran escala, de ovejas en nuestro país Esto fue posible, entre otras causas, al conocimiento que tenían inmigrantes vascos, ingleses y franceses de los cuidados que requería esta nueva forma de ganadería Los estancieros de origen extranjeros fueron los primeros en introducir nuevas razas de ganado bovino e incorporar modernas técnicas de producción
Los inmigrantes llevaron a cabo entre otras cosas, algunos cambios en la sociedad, como el crecimiento de actividades industriales creadas por inmigrantes como fabrica de cigarros, fideos y muebles.
Cambios en los modos de vida mediante la introducción de nuevos términos comidas, estilos musicales y modas.
La fundación de asociaciones como el Hospital Italiano, el Centro Gallego o la Asociación Española.
Creación de los primeros sindicatos por obreros inmigrantes
Desarrollo de nuevos barrios en Montevideo y algunas ciudades del interior.
La segunda mitad del siglo XX, los que emigran son los uruguayos
Luego de 1950 diversos motivos impulsaron a muchos uruguayos a realizar el camino inverso al de sus abuelos inmigrantes, abandonar nuestro país para buscar un mejor futuro en otro. La crisis económica fue un gran factor, ya que por décadas la economía de nuestro país tuvo un crecimiento muy bajo y una deocupacion muy alta. Muchos uruguayos emigraron y emigran buscando mejores oportunidades laborales.
La situación política, desde los últimos años de la década del 1960 hasta la primera mitad de la década de 1980 se produjeron episodios de enfrentamientos y persecución de personas por sus ideas políticas.
FAMILIA BERDINO - VERDINO
Entre 1880 y 1889, llegaron a nuestro país un contingente de inmigrantes
desde el sur de Italia. Es aquí donde la familia Berdino ( que originariamente
se escribía de esta forma ) llega al puerto de Montevideo.
Provenían del pueblo de Mioglia en la provincia de
Savona.
La ciudad de Mioglia se encuentra a una altura
de 354 metros sobre el nivel del mar en
el área definida montaña interna. El territorio es totalmente montañoso y la ciudad
no tiene costa sobre el mar
La zona se conoce como Liguria en el norte
italiano.
Mis
antecesores parten de esta zona montañosa, de difícil vida con clima bastante
extremo y con inviernos muy duros.
Para
los emigrantes el viaje comenzaba en el momento en que soñaban con él , partían
de su pueblo para dirigirse a los puertos. La partida solía ser un
acontecimiento colectivo, en el que eran protagonistas grupos de parientes y
paisanos .
Era
una situación especial que mezclaba la pena de dejar parte de la familia y un
lugar conocido y el miedo de lo extraño
para conjugarse con la alegría y
la esperanza que provocaba el imaginarse
una vida mejor al otro lado del océano.
En
el libro El Imperio de la Voluntad de
Beretta Curi, hay una frase que parece escrita por mi familia ya que detalla el lugar exacto
de donde venimos : “ una hermosa mañana hicieron el viaje por la costa.
Cargados de bártulos, sin mirar hacia atrás. En la mente solamente la meta. Allí
quedaba Savona recostada al Golfo de Liguria … ”
En
el caso de mi familia eran agricultores y por supuesto buscaban un lugar mejor donde
vivir y criar sus hijos. Es así que con muy pocas cosas y algunos ahorros de años
parten a cruzar el océano hacia una zona donde les habían hablado que el clima
era muy benéfico y que las tierras eran tan fértiles y productivas como las que
siempre habían soñado.
Luego
de un azaroso viaje por mar, hacia las costas del Plata, donde no faltaron el
hambre y las enfermedades y donde las
diferencias de clases sociales en la embarcación hacia que se mezclaran la elegancia de
primera clase, con señoras con sombreros y sombrillas con aquellas familias que
con mucha esperanza en sus ojos y una pobre maleta buscaban el futuro.
Desembarcaron
sin conocer la lengua que se hablaba, en el puerto de Montevideo.
Allí
al anotar el apellido de mi familia se produce el primer error ya que es
anotado Verdino y no Berdino y desde ese momento cambia la ortografía del
mismo.
Se radican en la zona de Pueblo Concordia, que más tarde sería Estación Rodríguez con la llegada del
ferrocarril y actualmente Villa
Rodríguez.
La
vitivinicultura fue muy importante en esta zona donde la familia se radicó , siendo
una explotación familiar de viñedos que se iban pasando de padres a hijos y nietos.
A mediados de 1900 la jefatura de policía de San José ratificaba la existencia de más de 80 viñedos
y 16 bodegas dejando claro que muchos italianos y sus familias se habían
arraigado a la zona con esta producción.
La
familia italiana traía una impronta muy especial, la de trabajo cooperativo y
donde siempre se debía hacer tiempo para ayudar al otro.
La
solidaridad era otro de los bienes
espirituales de la inmigración. Se defendían con el trueque, la
huerta y la mano pronta al caído en desgracia. Se iba conformando una red de
asistencia que permitía preservar las costumbres traídas y mantener lo genuino y sostener a los hijos
en medio de la adversidad.
Recuerdo
los cuentos de mi abuelo que relataba. Ellos
que eran cuatro hermanos tenían un tractor solamente y algunas pequeñas
máquinas más. Ellos labraban la tierra de uno de los hermanos primero y luego
iban a las quintas de los otros tres hermanos
y todos trabajaban con las
herramientas que habían comprado en conjunto.
Los
relatos y las historias de otros tiempos eran lo que amenizaban las noches sin
televisión ni ningún otro entretenimiento. Muchos relatos e historias han
llegado a mí de mi abuelo y mi madre . Historias tan sorprendentes como cuando
las bandadas de langostas oscurecían la luz del sol y arrasaban todo a su paso.
Otra
idea muy incorporada por la familia era la del ahorro. Grandes sacrificios se
hacían para juntar dinero y comprar tierras para poder seguir expandiéndose y
trabajando con la idea que la tierra era una capital seguro.
Es esta idea de cooperativismo , solidaridad y de
ahorro adquirida de “ Pancho “ Verdino con las que se cimentan
las bases de la primera institución
gremial ( la primera por esos tiempos )
“ La sociedad Unión de Viticultores “ con el fin de defender y propulsar la
industria vitícola y todo lo concerniente a la granja.
Es
Francisco Verdino su primer presidente e ideólogo y un orgullo para nuestra
familia.
Este año en la Fiesta de la Uva y el Vino se
realizó un reconocimiento a las personas que realizaron cosas importantes en beneficio de los demás y
colocaron una placa con el nombre de Francisco Verdino ( mi bisabuelo ) en la
plaza de la Vitivinicultura. Dicha plaza
es la primera en América dedicada a la
vid y orgullo de los rodriguenses.
Entre
los estatutos y objetivos de esta nueva sociedad se encontraba el de propiciar la instalación
de bodegas cooperativas, mercados agrícolas, recuperación de caminos, la
gestión para mejorar los servicios públicos y en particular los escolares. Ellos
sentaron las bases para la realización de la Fiesta de la Uva y el Vino que se
realiza aún ahora.
Esta
fiesta era una forma de agradecer por haber terminado la cosecha de ese año y
donde todo el pueblo salía a la calle a festejar.
A
los inmigrantes y especialmente a los italianos les encantaba alegrar las
reuniones familiares con música y canto. Acordeones, pianos y clarinetes fueron
traídos desde el viejo continente como también algunas comidas que nunca
faltaban en las celebraciones.
La
pizza, fainá, las pastas en todas sus
variedades y la clásica milanesa. Los genoveses aportaron su minestrón , los
ravioles, la torta pascualina, el estofado, la fugazza, la pasta frola, las
albóndigas y el pan dulce, entre otros.
La
ética era un valor fundamental para los
inmigrantes.
Padres, abuelos, hijos, amaban el apellido , la responsabilidad civil de tener un trabajo y de hacerse cargo
de sus hijos y dejarles un apellido era muy importante.
El
papel de los hijos en la familia inmigrante es de una importancia singular. Lo hacen al convertirse en el lazo de unión
que vincula a los mayores con el nuevo entorno que, a menudo, les resulta un
poco hostil .
La función de los menores es la intermediación ya que
ellos se adaptan a gran velocidad, son los encargados de traducir la nueva
cultura a sus padres.
Esta
familia con el aporte de las jóvenes generaciones va cambiando su estructura
inicial y agiornandose al nuevo lugar de vida pero sin perder jamás su identidad de origen.
Otro
papel fundamental lo tienen las mujeres de la familia, administradoras excelentes y las encargadas
de la economía doméstica así como los
hijos y la organización de la vida social.
Una anécdota que pinta la solidaridad y la ayuda es
que en algún momento corre la noticia que Francisco Verdino había fallecido.
Desde muy temprano comienza a llegar
gente a su casa con el motivo de ayudar a Teresa su esposa y brindar apoyo.
Pero cuál no sería el asombro cuando es el mismo Francisco quien sale a atender
a los visitantes. Los recién llegados sienten vergüenza en contar que creían él
se había muerto, hasta que cuando los vecinos que llegaban eran muchos uno de
ellos tuvo que decirle : vinimos porque escuchamos que habías fallecido y
pensamos que la familia necesitaría ayuda.
Francisco sorprendido les dice :
tenemos que festejar, sé que estos que están aquí, hoy conmigo son mis amigos
!! Ese día se mata una vaca y se hace una gran comida con todos aquellos que
venían a solidarizarse con la familia. El abuelo Pancho contaba esta anécdota
entre carcajadas al acordarse de la cara de sus amigos al llegar.
En
la foto vemos a Francisco Verdino y Teresa Ravera el día de su casamiento
El
documento anterior es el acta de bautismo de Franceso Verdino en Mioglia Italia.
sábado, 3 de agosto de 2013
Los inmigrantes
DESARROLLO DE LA HISTORIA DE LOS INMIGRANTES
Introducción
El proceso inmigratorio en el Uruguay se extiende desde 1830 a 1930. La inmigración fue un factor definidor porque el Uruguay de la Cultura Bárbara se caracterizó por ser un paisaje sin reglas donde había atraso tecnológico, así como también escasa población, poca higiene y además no existía el hábito de trabajo. La misma fue un gran cambio para el país ya que la población aumento y esto hizo que se inculcaran otras costumbres, el trabajo comenzó a ser mayor, también se estabilizó el sector político y social.
| Escena de violencia de ganado en la cultura Bárabara y llegada de los inmigrantes |
1) Partieron sin mirar atrás
El Uruguay fue un país de inmigración. La presencia temprana de extranjeros y su explosiva incorporación en la segunda mitad del siglo XIX permiten hablar de una sociedad aluvial.
Reforzando lo anteriormente dicho, el término de sociedad aluvial refleja la gran importancia de los inmigrantes adjudicándole un adjetivo a la sociedad uruguaya. Tomándose a la sociedad aluvial como la llegada de los mismos en grandes oleadas estableciéndose en Uruguay e influyendo en su cultura. También podemos agregar que los períodos de las oleadas coinciden con procesos de crisis en las zonas de expulsión y períodos de paz en Uruguay.
A su vez inmigrar significaba una nueva aventura hacia lugares desconocidos en un viaje siempre de tercera clase. A modo de ejemplo, según Edmondo De Amicis " gente que salía en grupos, la mayor parte habiendo pasado una o dos noches a la intemperie asuciados como perros por las calles de Génova estaban cansados y somnolientos "
Podemos concluir que el proceso inmigratorio es desgarrante ya que se generaba una ruptura a la hora de partir debido a la separación de la familia que puede estar motivado por problemas económicos, políticos o religiosos.
2) Una sociedad bajo el impacto de la inmigración europea
Su influencia fue determinante por la escasa población que tenía nuestro país (casi vacío). La mayoría de los que llegaban al país eran varones adultos.
La presencia extranjera crecía y en 1889 la población capitalina ascendía a 215.061 habitantes, de los cuales los extranjeros ( 100.739) representaban el 46,84% del total. Esa presencia se veía acrecentada si se consideraba a la franja de habitantes mayores de 20 años: los extranjeros pasaban a representar el 71,32%. Más aún: si se consideraba únicamente a los hombres mayores de 20 años que representaban el 78,6% de los montevideanos.
Debido a la llegada de los inmigrantes a Uruguay la cultura local fue afectada favorablemente por la influencia de los mismos.
El predominio italiano y español era indiscutido y proveía mano de obra especializada para las necesidades de la República tanto para trabajos urbanos como rurales. Y necesariamente las colocaciones para inmigrantes del Reino Unido no eran muchos.
.jpg)
3) La inmigración como factor de estabilidad política-social
Los inmigrantes al no pertenecer a las banderías tradicionales y llegan en gran número al país, lu fueron pacificando. No participaban de las revoluciones ( venían a trabajar y a hacerse un lugar en la sociedad)
Desde del punto de vista ideológico los inmigrantes inculcaron las formación de organizaciones empresariales y sindicales aportando para nuestro país nuevas ideologías como pueden ser: el anarquísmo y el socialismo.
La llegada masiva de inmigrantes, que se radicó principalmente en las ciudades, imprimió un carácter de sobreurbanización a nuestra Cultura Bárbara. Y en el caso de Montevideo se puede hablar de macrocefalismo. A medida que los inmigrantes se establecen en nuestro país, los nacionales al no encontrar un lugar acorde a sus características son desplazados hacia las zonas fronterizas convirtiéndose en inmigrantes.
4) La presencia extranjera en la formación del sector industrial
La inserción muy calificada de los extranjeros se debe a que produjeron la primer industrialización del país mediante el bueno hábito de trabajo que poseían, el método de ahorro que era favorable para el buen mantenimiento de la economía produciéndose un cambio cualitativo en la economía del país.
MÉTODO DE AHORRO
Los inmigrantes fueron capaces de sacrificios límites, sometiéndose a inmensas privaciones para disponer el ahorro de una parte de su salario. Ahorrar "en", por ahorrar "para".
Ahorrar trabajando mucho, ahorrar a costa de una vivienda precaria, ahorrar sobre el alimento de cada día, ahorrar para enviar ahorros a las familias que vive privaciones en el país de origen, ahorrar para enviarle los pasajes, ahorrar para instalar un taller, un comercio o adquirir una granja, y ahorrar para la casa que modesta pero propia al fin.
Además de esto en cuestión de 5 a 10 años se establecieron de forma independiente pudiendo diversificar nuestra economía a pesar de su estado humilde del cual provenían. Se instalan nuevos mercados como por ejemplo: panaderías, fábricas de galletitas, fábricas de baldosas, fabrica de cigarrillos, librerías, barracas, fabricas de jabón, taller mecánico, molino, alfarería, fabrica de zapatos, etc.
Liebig's extract of meat Company
Allá por el año 1862 comenzaba a funcionar la fabrica Liebig's extract of meat Company Tenia capitales ingleses, alemanes y brasileros (Lemco)
El Uruguay del siglo XIX tenía un problema, había llegado al máximo de cabezas de ganado que podían producirse, el problema esta en que solo se utilizaba el cuero y la carne para los saladeros, existían toneladas y toneladas de carne que no se usaban.
La apariciónn de la Liebig, viene a solucionar el problema de la cantidad de carne sobrante.
La Liebig usaba por día dos mil reses vacunas, dos mil reses ovinas y mil porcinas.
Para que?
Para producir un extracto de carne o más conocido como el corneed beef.
Carnes condensadas a altas temperaturas, con el proceso de hervido a altas temperaturas se formaba una especie de gelatina que servía para vender a Europa a los ejércitos y exploradores, era fácil de llevar y tenia grande propiedades alimenticias. Donde se ubicaba esta fabrica?
La planta se ubicaba en Fray Bentos. Luego en el siglo XX dejo de existir para ser un frigorífico ( Anglo)
CONCLUSIÓN
El aporte de la inmigración fue fundamental para la conformación de la sociedad implementando pautas de conductas, hábitos, costumbres, en una relación de asimetría aportando más de lo que recibieron de ella, la sociedad local fue permeable frente a la influencia de los inmigrantes.
Reforzando lo anteriormente dicho gracias a los cambios llevados a cabo la cultura bárbara evolucionó de manera favorable para el país, ya que en se vivía en pésimas condiciones, evitando el trabajo, con escasez de higiene, un mal control de la economía, etc.
Video de los inmigrantes (Uruguay)
http://www.youtube.com/watch?v=dfdhAMsAjUE
ANTEPASADOS DE SOFÍA SCAGNI PLACIDO GANDINI MOREIRA
La inserción muy calificada de los extranjeros se debe a que produjeron la primer industrialización del país mediante el bueno hábito de trabajo que poseían, el método de ahorro que era favorable para el buen mantenimiento de la economía produciéndose un cambio cualitativo en la economía del país.
MÉTODO DE AHORRO
Los inmigrantes fueron capaces de sacrificios límites, sometiéndose a inmensas privaciones para disponer el ahorro de una parte de su salario. Ahorrar "en", por ahorrar "para".
Ahorrar trabajando mucho, ahorrar a costa de una vivienda precaria, ahorrar sobre el alimento de cada día, ahorrar para enviar ahorros a las familias que vive privaciones en el país de origen, ahorrar para enviarle los pasajes, ahorrar para instalar un taller, un comercio o adquirir una granja, y ahorrar para la casa que modesta pero propia al fin.
Además de esto en cuestión de 5 a 10 años se establecieron de forma independiente pudiendo diversificar nuestra economía a pesar de su estado humilde del cual provenían. Se instalan nuevos mercados como por ejemplo: panaderías, fábricas de galletitas, fábricas de baldosas, fabrica de cigarrillos, librerías, barracas, fabricas de jabón, taller mecánico, molino, alfarería, fabrica de zapatos, etc.
Liebig's extract of meat Company
Allá por el año 1862 comenzaba a funcionar la fabrica Liebig's extract of meat Company Tenia capitales ingleses, alemanes y brasileros (Lemco)
El Uruguay del siglo XIX tenía un problema, había llegado al máximo de cabezas de ganado que podían producirse, el problema esta en que solo se utilizaba el cuero y la carne para los saladeros, existían toneladas y toneladas de carne que no se usaban.
La apariciónn de la Liebig, viene a solucionar el problema de la cantidad de carne sobrante.
La Liebig usaba por día dos mil reses vacunas, dos mil reses ovinas y mil porcinas.
Para que?
Para producir un extracto de carne o más conocido como el corneed beef.
Carnes condensadas a altas temperaturas, con el proceso de hervido a altas temperaturas se formaba una especie de gelatina que servía para vender a Europa a los ejércitos y exploradores, era fácil de llevar y tenia grande propiedades alimenticias. Donde se ubicaba esta fabrica?
La planta se ubicaba en Fray Bentos. Luego en el siglo XX dejo de existir para ser un frigorífico ( Anglo)
CONCLUSIÓN
El aporte de la inmigración fue fundamental para la conformación de la sociedad implementando pautas de conductas, hábitos, costumbres, en una relación de asimetría aportando más de lo que recibieron de ella, la sociedad local fue permeable frente a la influencia de los inmigrantes.
Reforzando lo anteriormente dicho gracias a los cambios llevados a cabo la cultura bárbara evolucionó de manera favorable para el país, ya que en se vivía en pésimas condiciones, evitando el trabajo, con escasez de higiene, un mal control de la economía, etc.
Video de los inmigrantes (Uruguay)
http://www.youtube.com/watch?v=dfdhAMsAjUE
ANTEPASADOS DE SOFÍA SCAGNI PLACIDO GANDINI MOREIRA
Familia Gandini ( relato de Esther, abuela de Sofía)
Francisco Gandini nació en Piamonte (Italia)
.jpg)
"Partió en un barco de carbón escondido porque no lo dejaban emigrar debido a su edad ( 7 años ), decidió dejar su país porque sus padres habían fallecido y su hermano vivía en ese momento en Uruguay. En cuanto llegó a Uruguay lo deportaron a su país de origen.
A los 14 años volvió a intentar emigrar hacia Uruguay consiguiéndolo y reencotrándose con su hermano.
A la edad de 24 años Francisco se casó con Ramona Gandini de 22 años. Ella era proveniente de la ciudad de Canelones.
Primero vivieron en Rincón de la Torre, luego en Zanja Honda. Tuvieron 8 hijos: Juan Gandini, Pedro Gandini, Antonio Gandini, Francisco Gandini (hijo), Ramón Gandini, María del Carmen Gandini, Julia Gandini y Angel Gandini.
Francisco (padre) trabajaba en las chacras de los alrededores pero Ramona su esposa era ama de casa. Sus últimos años los vivió junto a su esposa en San José por calle Ansina cerca de la plaza de deportes.
Francisco Gandini (hijo) fue padre de Esther Gandini (abuela de Sofía) y tuvo cuatro hijos más con la señora Rosa Muñoz "
.jpg)
.jpg)
ANTEPASADOS DE ORIANNA PIANZZOLA DE LEÓN GUARDIA
Familia Guardia ( relato de Glenda Guardia, abuela de Orianna)
"Ignacio Rodriguez bisabuelo de Glenda Guardia Méndez Rodriguez Caminal inmigró desde las Islas Canarias por allá entre 1870 y 1880 junto a su familia y entre su familia se encontraba María del Carmen Rodriguez Yanes abuela paterna de Glenda Guardia que en ese momento era niña. Mi abuela me contaba que su viaje hacia aquí fue eterno y no en muy buenas condiciones ya que los barcos no estaban bien equipados debido a la época y un hermano de ella ( Ramon Rodriguez) sufrió de difteria una enfermedad que ataca al estomago en la cual casi pierde la vida pero afortunadamente se salvó.
Al llegar a Uaruguay se ubicaron en Paso de Pache (Canelones) donde su padre Ignacio Rodriguez plantaba tabaco y alli continuaron con su vida hasta sus últimos días"
MAPA DE LAS ISLAS CANARIAS
" Por parte de madre Filomena Caminal bisabuela de Glenda Guardia Méndez Rodriguez Caminal, inmigró tambien desde las Islas Canarias debido a que terminó su relación con su enamorado y decidió irse de su país de origen, en nuestro país se casó con Eustaquio Méndez y formaron una familia"
Familia Rodriguez y Caminal
SOFÍA SCAGNI Y ORIANNA PIANZZOLA
lunes, 22 de abril de 2013
1) Realice una comparación entre una economía de mercado y una economía central planificada.
Economía de Mercado
Previo al capitalismo
Antes del capitalismo, la principal condición de vida era la tierra. Por entonces, la inmensa mayoría de lo que se producía eran valores de uso. Su finalidad era el consumo directo y estaba destinado a satisfacer necesidades humanas (comida, vestidos, vivienda, etc.). Sólo una pequeñísima parte se producía para comerciar e intercambiar. Por eso, antes del capitalismo, la producción de objetos como valores de cambio –es decir como mercancías destinadas al intercambio y al mercado- era marginal y minoritaria. Es recién con la emergencia del capitalismo cuando la producción de mercancías –objetos destinados al intercambio- se vuelve absolutamente predominante sobre otras formas de producción.
DEFINICIÓN
La economía de mercado, o capitalismo se basa en la idea de que el libre funcionamiento del mercado es la mejor fórmula para el desarrollo de las relaciones económicas.
En la economía de mercado ciertas características que la diferencian de la economía central planificada:
Ejemplo de la ley de oferta y demanda
Economía de Mercado
Previo al capitalismo
Antes del capitalismo, la principal condición de vida era la tierra. Por entonces, la inmensa mayoría de lo que se producía eran valores de uso. Su finalidad era el consumo directo y estaba destinado a satisfacer necesidades humanas (comida, vestidos, vivienda, etc.). Sólo una pequeñísima parte se producía para comerciar e intercambiar. Por eso, antes del capitalismo, la producción de objetos como valores de cambio –es decir como mercancías destinadas al intercambio y al mercado- era marginal y minoritaria. Es recién con la emergencia del capitalismo cuando la producción de mercancías –objetos destinados al intercambio- se vuelve absolutamente predominante sobre otras formas de producción.
DEFINICIÓN
La economía de mercado, o capitalismo se basa en la idea de que el libre funcionamiento del mercado es la mejor fórmula para el desarrollo de las relaciones económicas.
En la economía de mercado ciertas características que la diferencian de la economía central planificada:
- Sistema socio-económico
- Social porque contiene clases sociales
- Económico porque existe la propiedad privada de los medios de producción
- funciona en cualquier sistema político (democracia-dictadura-estado totalitario)
- fundamenta en los principios de Adam Smith
- ley de oferta y demanda
- la libre competencia
La produccion, asignación y distribución de los recursos se encuentra en manos de los agentes privados
El Estado no participa en la actividad económica, sino que esta se regula a partir de los mecanismos del mercado, es decir la oferta y demanda.
Definición de mercado:
El mercado es el lugar en que se compran y venden mercancías. En él coinciden los vendedores, que pretender obtener el mayor beneficio, y los compradores, que buscan satisfacer sus necesidades con el menor gasto.
En este sistema producen lo que la sociedad necesite, lo podemos relacionar con el liberalismo económico.
Por otro lado se encuentra la economía central planificada
Dentro del socialismo se encuentra esta economía. ¿Qué es el socialismo?
El socialismo es un sistema socio-económico y político, a diferencia del capitalismo en este sistema no hay clases sociales y se socializan los medios de producción ( los administra el Estado). Con respecto a lo político, funciona con un gobierno totalitario o sea que el Estado se ocupa de todos los aspectos económicos, sociales, culturales,etc.
DEFINICIÓN
Una economía planificada, es un “sistema económico en el cual el Estado o un central toma las decisiones sobre la producción y el consumo de bienes y servicios. Las economías planificadas, se diferencian de las economías no planificadas como la economía de mercado, en que la producción, la distribución, la acción de poner el precio y decisiones sobre la inversión son realizados por propietarios privados”.
Una economía planificada puede estar constituida por las empresas de propiedad estatal, las empresas privadas dirigidas por el Estado, o una combinación de ambos.
Una economía planificada puede estar constituida por las empresas de propiedad estatal, las empresas privadas dirigidas por el Estado, o una combinación de ambos.
Dentro de la economía central planificada también se encuentran características que la determina y marcan la diferencia con la economía de mercado:
- Dirección única
- centralización de las decisiones
- ley del desarrollo armónico de la economía
- inversiones en la economía nacional para generar reservas materiales y financieras
- aparece la "acumulación socialista" donde el Estado elige en que invertir
- La economía se regía en planes: generales, quinquenales y sectoriales
En conclusión podemos decir que en la economía de mercado el Estado no participa sino que es el mismo mercado quien fija los precios de acuerdo con la ley de oferta y demana, esta economía se relaciona con el capitalismo por lo que existen propiedades privadas y cada persona busca satisfacerse a si misma y por sus propios medios mientras que en la economia central planificada desaparece la propiedad privada y los medios de producción se socializan quedando en manos del Estado, donde todo es de todos.
Ninguna de estas economias predominan hoy en dia sino que es la economía mixta la que poseen la gran mayoría de países.
2) ¿Qué diferencias encuentras entre una economía de mercado y el socialismo de mercado?
Ejemplo de socialismo de mercado
Orianna Pianzzola, Emiliando Amado, Pablo González
2) ¿Qué diferencias encuentras entre una economía de mercado y el socialismo de mercado?
Economía de Mercado
Para poder definir las características de
Economía de Mercado, debemos entender que este término se refiere a la
organización y asignación de la producción y el consumo de bienes y servicios
que surge entre el juego de la oferta y la demanda, desarrollado en distintos
tipos de escenarios y afectado por variables políticas, culturales, ambientales
y religiosas. Estas situaciones se desarrollan en un ambiente de competencia
imperfecta, lo cual requiere una determinada intervención del estado para
corregir o mejorar posibles efectos negativos y garantizar un acceso general
mínimo a ciertos bienes y servicios.
CARACTERISTICAS
Propiedad privada: Los recursos humanos, naturales, de capital y los bienes y servicios producidos en la economía son principalmente propiedad de las personas y de las instituciones privadas en vez del gobierno.
Libertad de empresas y de opción: Los empresarios privados son libres de obtener y organizar los recursos para producir bienes y servicios y venderlos en los mercados de sus preferencias. Los consumidores son libres para comprar bienes y servicios que mejor satisfacen sus necesidades económicas. Los obreros son libres para buscar cualquier trabajo para el que están calificados.
Propio interés: La "Mano Invisible” que es la fuerza conductora de la economía de mercado es cada individuo promoviendo su propio interés. Los consumidores apuntan a recibir la mayor satisfacción de sus presupuestos; los empresarios intentan lograr las ganancias más altas para sus empresas; los obreros quieren los salarios y sueldos más altos posibles; y los dueños de las propiedades recibir los precios más altos posibles del alquiler y venta. Competencia: La rivalidad Económica significa que los compradores y vendedores son libres de entrar o salir de cualquier mercado y que hay compradores y vendedores que actúan independientemente en el mercado. Es la competencia, no la regulación gubernamental la que desconcentra el poder económico y limita el abuso potencial de ese poder.
CARACTERISTICAS
Propiedad privada: Los recursos humanos, naturales, de capital y los bienes y servicios producidos en la economía son principalmente propiedad de las personas y de las instituciones privadas en vez del gobierno.
Libertad de empresas y de opción: Los empresarios privados son libres de obtener y organizar los recursos para producir bienes y servicios y venderlos en los mercados de sus preferencias. Los consumidores son libres para comprar bienes y servicios que mejor satisfacen sus necesidades económicas. Los obreros son libres para buscar cualquier trabajo para el que están calificados.
Propio interés: La "Mano Invisible” que es la fuerza conductora de la economía de mercado es cada individuo promoviendo su propio interés. Los consumidores apuntan a recibir la mayor satisfacción de sus presupuestos; los empresarios intentan lograr las ganancias más altas para sus empresas; los obreros quieren los salarios y sueldos más altos posibles; y los dueños de las propiedades recibir los precios más altos posibles del alquiler y venta. Competencia: La rivalidad Económica significa que los compradores y vendedores son libres de entrar o salir de cualquier mercado y que hay compradores y vendedores que actúan independientemente en el mercado. Es la competencia, no la regulación gubernamental la que desconcentra el poder económico y limita el abuso potencial de ese poder.
Sistema de mercados y precios: Los
Mercados en nuestro tipo de economía, y a diferencia de los que existen en una
economía de planificación centralizada por el gobierno, son mecanismos de
coordinación básicos. Un mercado pone a los compradores y vendedores de un
particular bien o servicio en contacto entre si.
Rol
económico del gobierno limitado: Una
economía de mercado competitiva promueve el uso eficiente de sus recursos. Si
esta fuera efectivamente auto reguladora y auto ajustable, el gobierno no
necesitaría jugar ningún papel económico significante. Sin embargo, un numero
de limitaciones y resultados indeseables asociados con el sistema de mercado
hacen necesario que el gobierno juegue un papel económico activo, pero
limitado.
*A continuación veremos el socialismo de mercado donde se verán las diferencias con la economía de mercado
SOCIALISMO DE MERCADO
El socialismo de mercado es un
sistema económico donde los medios de producción están socializados. En este
sistema económico los medios de producción pueden ser de propiedad pública y/o
de propiedad social o cooperativa, pero la producción va a estar orientada por
el mercado. La intervención del Estado en la economía puede variar, esto va a
depender del modelo de socialismo de mercado que se aplique.
- Los defensores del socialismo de
mercado señalan que combina las ventajas del liberalismo con las del
socialismo. Uno de los principales defensores del socialismo de mercado en la
actualidad es el estadounidense David Schweickart.
- En este modelo las empresas de propiedad colectiva o
estatal son libres de la planificación excesiva, donde las empresas
individuales pueden decidir sobre que producir, permitiéndoles funcionar de
manera más autónoma, de una manera más descentralizada que en otros sistemas
económicos socialistas.
- También existe mayor apertura al comercio internacional y
a la entrada de empresas multinacionales. La idea central es que ese mercado no
es un mecanismo exclusivo del capitalismo y que es plenamente compatible con la
propiedad por los trabajadores de los medios de producción (principio
fundamental del socialismo)
Economía de mercado, central planificada y socialismo. Ignacio Fernández Lorena Ferrou
1)-Realice una comparación entre una economìa de mercado y una economía central planificada.
Economía de mercado y economía central planificada
Antes de plantear la comparación trataré de definir economía de mercado y economía central planificada. Consultando el diccionario de economía me parece interesante citar esta definición:
La economía de mercado o economía libre es la que se desenvuelve a través de empresas privadas sin el control directo de parte del gobierno. En ella los principales procesos y operaciones económicos son llevados a cabo por particulares, ya sean estos consumidores o empresas, y la interferencia gubernamental es mínima o al menos está claramente delimitada a través del marco jurídico vigente.
En una economía de mercado los intercambios entre los individuos son libres y voluntarios y las leyes existen para favorecer y garantizar su cumplimiento. Cada individuo entra en acuerdos con los demás ofreciendo los bienes y servicios que posee y demandando aquellos que necesita. Estas interacciones dan origen y se generan dentro de un contexto que se denomina mercado y en el cual surgen precios de equilibrio que garantizan la más eficiente asignación de recursos posible. La competencia que se establece tiende a promover, por otra parte, la división del trabajo, la incorporación de tecnología y, en definitiva, el aumento de la eficiencia y de las innovaciones.
La economía central planificada es la que rige en países marxistas. En estos, el mercado no existe, la producción la ordena el Estado, y es el que indica qué y cómo se debe producir todo lo que la sociedad requiere, también tiene que estar en equilibrio general, si quiere ser eficiente. Y ese equilibrio lo tiene que determinar y controlar el Estado, guiándose por un plan general de producción. Extraído de: La economía central planificada
Ambos sistemas económicos tienen ventajas y desventajas.
El sistema de libre mercado genera mucha inseguridad y poca certeza hacia el futuro, este sistema promueve de alguna manera la desigualdad y la injusticia social, generando algunas veces pobreza. Por otra parte otorga mucha libertad tanto individual como social.
El sistema de libre mercado genera mucha inseguridad y poca certeza hacia el futuro, este sistema promueve de alguna manera la desigualdad y la injusticia social, generando algunas veces pobreza. Por otra parte otorga mucha libertad tanto individual como social.
Todo individuo tiene la libertad de crecer económicamente, pero como se generan relaciones político-económicas muy complejas, los únicos individuos que triunfan son los que tienen alguna ventaja en ese campo.
Por otro lado la libertad de elegir(oferta y demanda) es muy amplia y el sistema de precios flexible que permite que los desequilibrios sean poco duraderos.
Otra ventaja del sistema de mercado es que genera en los individuos el deseo de comportarse como productores, ya que conocen y saben lo que se debe producir para cubrir sus necesidades. Toda demanda crea su propia oferta
Esta economía tiene sus desventajas ya que es una economía no equitativa, a la economía de mercado no le importa tanto el ser humano, el aspecto social de esta es solamente maximizar los beneficios .
Un sistema planificado da certeza y promueve mucho la justicia social, pero limita mucho el crecimiento económico, social y cultural, sobre todo restringe mucho las libertades individuales y sociales.
En ambos sistemas se pueden experimentar evoluciones o sistemas económicos alternativos, pero en los sistemas planificados todo cambio o modificación depende de una autoridad central y en los sistemas de libre mercado hay que enfrentar la inercia del mercado.
En este sistema socialista encontramos características como la eliminación de la propiedad privada por medio de nacionalización de las empresas, el control estatal.
Por otro lado se busca el bien común e igualitario de la sociedad
otro punto sería llegar a la satisfacción de las necesidades básicas que cubrirá el Estado
Encontramos también en este una clara ineficiencia a la hora de administrar y distribuir recursos. Hay una falta de incentivos para innovar, no promueve tanto la innovación como lo haría un sistema de libre mercado.
Economías de Mercado y Socialismo de mercado
Economías de mercado: -En las economías de mercado (capitalismo liberal) quien toma las decisiones son sus partidarios que proclaman que las decisiones económicas las debe tomar el mercado (oferta y demanda) que actúa como indicador sobre qué, cómo y para quién producir. Que el mercado es el mejor y el más democrático regulador de la economía. Otros señalan que en realidad son los grandes empresarios los que toman las principales decisiones de qué y cómo producir, pues no existe el mercado libre, sino que este es manejado por las grandes corporaciones. En la práctica, el capitalismo liberal ha llevado al crecimiento de los grandes grupos de capital y de las grandes corporaciones u oligopolios, que dominan los “mercados”,
-En las economías de mercado la propiedad privada se considera inviolable y es el sustento del modelo. No obstante, la inmensa mayoría de la riqueza y los medios de producción (capital ), pertenecen a una minoría.
-La “lógica” que rige la actividad económica de este modelo es el: ánimo de lucro, competencia, individualismo y sobre todo la supervivencia de los más “FUERTES”.
-Los precios en este modelo se fijan en función de la oferta y la demanda aunque otros señalan que en realidad los fijan las grandes empresas en función de sus costes, sus estrategias, su posición en el mercado…
-El rol del estado en este caso es únicamente elaborar y cuidar del marco político-legal que garantice la “ libertad “ de mercado (hegemonía de capital)
Socialismo de mercado:
-El socialismo de mercado es un sistema económico donde los medios de producción están socializados, es decir que los medios de producción pueden ser de propiedad pública y/o de propiedad social o cooperativa, pero la producción está orientada por el mercado. Dependiendo del modelo de socialismo de mercado, la intervención del estado en la economía puede variar.
-Dentro de este modelo, las empresas de propiedad colectiva o estatal son libres de la planificación excesiva, con la toma de decisiones sobre qué producir quedando en la gestión de las empresas individuales, lo que les permite funcionar de manera más autónoma, de una manera más descentralizada que en otros sistemas económicos socialistas. –
-También existe mayor apertura al comercio internacional y a la entrada de empresas multinacionales. La idea central es que el mercado no es un mecanismo exclusivo del capitalismo y que ayuda a combinar las ventajas del liberalismo económico con las del socialismo.
Conclusión: Una de las principales diferencias entre estos sistemas económicos es el rol que desempeña el estado: 1- En el sistema económico de mercado el estado únicamente elabora y cuida del marco político-legal que garantiza la “libertad” del mercado. 2-Por otro lado en el sistema social de mercado el estado es uno de los propietarios de los medios de producción conjuntamente con cooperativas.
Otra remarcada diferencia es la propiedad; en el sistema económico de mercado la propiedad privada es inviolable que a su vez es el sustento de este modelo, sin embargo en el socialismo de mercado la propiedad privada puede existir o no, fundamentalmente la propiedad pertenece al estado y a las cooperativas
Encontramos también en este una clara ineficiencia a la hora de administrar y distribuir recursos. Hay una falta de incentivos para innovar, no promueve tanto la innovación como lo haría un sistema de libre mercado.
2)-¿Qué diferencias encuentras entre una economía de mercado y el socialismo de mercado?
Economías de Mercado y Socialismo de mercado
Economías de mercado: -En las economías de mercado (capitalismo liberal) quien toma las decisiones son sus partidarios que proclaman que las decisiones económicas las debe tomar el mercado (oferta y demanda) que actúa como indicador sobre qué, cómo y para quién producir. Que el mercado es el mejor y el más democrático regulador de la economía. Otros señalan que en realidad son los grandes empresarios los que toman las principales decisiones de qué y cómo producir, pues no existe el mercado libre, sino que este es manejado por las grandes corporaciones. En la práctica, el capitalismo liberal ha llevado al crecimiento de los grandes grupos de capital y de las grandes corporaciones u oligopolios, que dominan los “mercados”,
-En las economías de mercado la propiedad privada se considera inviolable y es el sustento del modelo. No obstante, la inmensa mayoría de la riqueza y los medios de producción (capital ), pertenecen a una minoría.
-La “lógica” que rige la actividad económica de este modelo es el: ánimo de lucro, competencia, individualismo y sobre todo la supervivencia de los más “FUERTES”.
-Los precios en este modelo se fijan en función de la oferta y la demanda aunque otros señalan que en realidad los fijan las grandes empresas en función de sus costes, sus estrategias, su posición en el mercado…
-El rol del estado en este caso es únicamente elaborar y cuidar del marco político-legal que garantice la “ libertad “ de mercado (hegemonía de capital)
Socialismo de mercado:
-El socialismo de mercado es un sistema económico donde los medios de producción están socializados, es decir que los medios de producción pueden ser de propiedad pública y/o de propiedad social o cooperativa, pero la producción está orientada por el mercado. Dependiendo del modelo de socialismo de mercado, la intervención del estado en la economía puede variar.
-Dentro de este modelo, las empresas de propiedad colectiva o estatal son libres de la planificación excesiva, con la toma de decisiones sobre qué producir quedando en la gestión de las empresas individuales, lo que les permite funcionar de manera más autónoma, de una manera más descentralizada que en otros sistemas económicos socialistas. –
-También existe mayor apertura al comercio internacional y a la entrada de empresas multinacionales. La idea central es que el mercado no es un mecanismo exclusivo del capitalismo y que ayuda a combinar las ventajas del liberalismo económico con las del socialismo.
Conclusión: Una de las principales diferencias entre estos sistemas económicos es el rol que desempeña el estado: 1- En el sistema económico de mercado el estado únicamente elabora y cuida del marco político-legal que garantiza la “libertad” del mercado. 2-Por otro lado en el sistema social de mercado el estado es uno de los propietarios de los medios de producción conjuntamente con cooperativas.
Otra remarcada diferencia es la propiedad; en el sistema económico de mercado la propiedad privada es inviolable que a su vez es el sustento de este modelo, sin embargo en el socialismo de mercado la propiedad privada puede existir o no, fundamentalmente la propiedad pertenece al estado y a las cooperativas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)