1)-Realice una comparación entre una economìa de mercado y una economía central planificada.
Economía de mercado y economía central planificada
Antes de plantear la comparación trataré de definir economía de mercado y economía central planificada. Consultando el diccionario de economía me parece interesante citar esta definición:
La economía de mercado o economía libre es la que se desenvuelve a través de empresas privadas sin el control directo de parte del gobierno. En ella los principales procesos y operaciones económicos son llevados a cabo por particulares, ya sean estos consumidores o empresas, y la interferencia gubernamental es mínima o al menos está claramente delimitada a través del marco jurídico vigente.
En una economía de mercado los intercambios entre los individuos son libres y voluntarios y las leyes existen para favorecer y garantizar su cumplimiento. Cada individuo entra en acuerdos con los demás ofreciendo los bienes y servicios que posee y demandando aquellos que necesita. Estas interacciones dan origen y se generan dentro de un contexto que se denomina mercado y en el cual surgen precios de equilibrio que garantizan la más eficiente asignación de recursos posible. La competencia que se establece tiende a promover, por otra parte, la división del trabajo, la incorporación de tecnología y, en definitiva, el aumento de la eficiencia y de las innovaciones.
La economía central planificada es la que rige en países marxistas. En estos, el mercado no existe, la producción la ordena el Estado, y es el que indica qué y cómo se debe producir todo lo que la sociedad requiere, también tiene que estar en equilibrio general, si quiere ser eficiente. Y ese equilibrio lo tiene que determinar y controlar el Estado, guiándose por un plan general de producción. Extraído de: La economía central planificada
Ambos sistemas económicos tienen ventajas y desventajas.
El sistema de libre mercado genera mucha inseguridad y poca certeza hacia el futuro, este sistema promueve de alguna manera la desigualdad y la injusticia social, generando algunas veces pobreza. Por otra parte otorga mucha libertad tanto individual como social.
El sistema de libre mercado genera mucha inseguridad y poca certeza hacia el futuro, este sistema promueve de alguna manera la desigualdad y la injusticia social, generando algunas veces pobreza. Por otra parte otorga mucha libertad tanto individual como social.
Todo individuo tiene la libertad de crecer económicamente, pero como se generan relaciones político-económicas muy complejas, los únicos individuos que triunfan son los que tienen alguna ventaja en ese campo.
Por otro lado la libertad de elegir(oferta y demanda) es muy amplia y el sistema de precios flexible que permite que los desequilibrios sean poco duraderos.
Otra ventaja del sistema de mercado es que genera en los individuos el deseo de comportarse como productores, ya que conocen y saben lo que se debe producir para cubrir sus necesidades. Toda demanda crea su propia oferta
Esta economía tiene sus desventajas ya que es una economía no equitativa, a la economía de mercado no le importa tanto el ser humano, el aspecto social de esta es solamente maximizar los beneficios .
Un sistema planificado da certeza y promueve mucho la justicia social, pero limita mucho el crecimiento económico, social y cultural, sobre todo restringe mucho las libertades individuales y sociales.
En ambos sistemas se pueden experimentar evoluciones o sistemas económicos alternativos, pero en los sistemas planificados todo cambio o modificación depende de una autoridad central y en los sistemas de libre mercado hay que enfrentar la inercia del mercado.
En este sistema socialista encontramos características como la eliminación de la propiedad privada por medio de nacionalización de las empresas, el control estatal.
Por otro lado se busca el bien común e igualitario de la sociedad
otro punto sería llegar a la satisfacción de las necesidades básicas que cubrirá el Estado
Encontramos también en este una clara ineficiencia a la hora de administrar y distribuir recursos. Hay una falta de incentivos para innovar, no promueve tanto la innovación como lo haría un sistema de libre mercado.
Economías de Mercado y Socialismo de mercado
Economías de mercado: -En las economías de mercado (capitalismo liberal) quien toma las decisiones son sus partidarios que proclaman que las decisiones económicas las debe tomar el mercado (oferta y demanda) que actúa como indicador sobre qué, cómo y para quién producir. Que el mercado es el mejor y el más democrático regulador de la economía. Otros señalan que en realidad son los grandes empresarios los que toman las principales decisiones de qué y cómo producir, pues no existe el mercado libre, sino que este es manejado por las grandes corporaciones. En la práctica, el capitalismo liberal ha llevado al crecimiento de los grandes grupos de capital y de las grandes corporaciones u oligopolios, que dominan los “mercados”,
-En las economías de mercado la propiedad privada se considera inviolable y es el sustento del modelo. No obstante, la inmensa mayoría de la riqueza y los medios de producción (capital ), pertenecen a una minoría.
-La “lógica” que rige la actividad económica de este modelo es el: ánimo de lucro, competencia, individualismo y sobre todo la supervivencia de los más “FUERTES”.
-Los precios en este modelo se fijan en función de la oferta y la demanda aunque otros señalan que en realidad los fijan las grandes empresas en función de sus costes, sus estrategias, su posición en el mercado…
-El rol del estado en este caso es únicamente elaborar y cuidar del marco político-legal que garantice la “ libertad “ de mercado (hegemonía de capital)
Socialismo de mercado:
-El socialismo de mercado es un sistema económico donde los medios de producción están socializados, es decir que los medios de producción pueden ser de propiedad pública y/o de propiedad social o cooperativa, pero la producción está orientada por el mercado. Dependiendo del modelo de socialismo de mercado, la intervención del estado en la economía puede variar.
-Dentro de este modelo, las empresas de propiedad colectiva o estatal son libres de la planificación excesiva, con la toma de decisiones sobre qué producir quedando en la gestión de las empresas individuales, lo que les permite funcionar de manera más autónoma, de una manera más descentralizada que en otros sistemas económicos socialistas. –
-También existe mayor apertura al comercio internacional y a la entrada de empresas multinacionales. La idea central es que el mercado no es un mecanismo exclusivo del capitalismo y que ayuda a combinar las ventajas del liberalismo económico con las del socialismo.
Conclusión: Una de las principales diferencias entre estos sistemas económicos es el rol que desempeña el estado: 1- En el sistema económico de mercado el estado únicamente elabora y cuida del marco político-legal que garantiza la “libertad” del mercado. 2-Por otro lado en el sistema social de mercado el estado es uno de los propietarios de los medios de producción conjuntamente con cooperativas.
Otra remarcada diferencia es la propiedad; en el sistema económico de mercado la propiedad privada es inviolable que a su vez es el sustento de este modelo, sin embargo en el socialismo de mercado la propiedad privada puede existir o no, fundamentalmente la propiedad pertenece al estado y a las cooperativas
Encontramos también en este una clara ineficiencia a la hora de administrar y distribuir recursos. Hay una falta de incentivos para innovar, no promueve tanto la innovación como lo haría un sistema de libre mercado.
2)-¿Qué diferencias encuentras entre una economía de mercado y el socialismo de mercado?
Economías de Mercado y Socialismo de mercado
Economías de mercado: -En las economías de mercado (capitalismo liberal) quien toma las decisiones son sus partidarios que proclaman que las decisiones económicas las debe tomar el mercado (oferta y demanda) que actúa como indicador sobre qué, cómo y para quién producir. Que el mercado es el mejor y el más democrático regulador de la economía. Otros señalan que en realidad son los grandes empresarios los que toman las principales decisiones de qué y cómo producir, pues no existe el mercado libre, sino que este es manejado por las grandes corporaciones. En la práctica, el capitalismo liberal ha llevado al crecimiento de los grandes grupos de capital y de las grandes corporaciones u oligopolios, que dominan los “mercados”,
-En las economías de mercado la propiedad privada se considera inviolable y es el sustento del modelo. No obstante, la inmensa mayoría de la riqueza y los medios de producción (capital ), pertenecen a una minoría.
-La “lógica” que rige la actividad económica de este modelo es el: ánimo de lucro, competencia, individualismo y sobre todo la supervivencia de los más “FUERTES”.
-Los precios en este modelo se fijan en función de la oferta y la demanda aunque otros señalan que en realidad los fijan las grandes empresas en función de sus costes, sus estrategias, su posición en el mercado…
-El rol del estado en este caso es únicamente elaborar y cuidar del marco político-legal que garantice la “ libertad “ de mercado (hegemonía de capital)
Socialismo de mercado:
-El socialismo de mercado es un sistema económico donde los medios de producción están socializados, es decir que los medios de producción pueden ser de propiedad pública y/o de propiedad social o cooperativa, pero la producción está orientada por el mercado. Dependiendo del modelo de socialismo de mercado, la intervención del estado en la economía puede variar.
-Dentro de este modelo, las empresas de propiedad colectiva o estatal son libres de la planificación excesiva, con la toma de decisiones sobre qué producir quedando en la gestión de las empresas individuales, lo que les permite funcionar de manera más autónoma, de una manera más descentralizada que en otros sistemas económicos socialistas. –
-También existe mayor apertura al comercio internacional y a la entrada de empresas multinacionales. La idea central es que el mercado no es un mecanismo exclusivo del capitalismo y que ayuda a combinar las ventajas del liberalismo económico con las del socialismo.
Conclusión: Una de las principales diferencias entre estos sistemas económicos es el rol que desempeña el estado: 1- En el sistema económico de mercado el estado únicamente elabora y cuida del marco político-legal que garantiza la “libertad” del mercado. 2-Por otro lado en el sistema social de mercado el estado es uno de los propietarios de los medios de producción conjuntamente con cooperativas.
Otra remarcada diferencia es la propiedad; en el sistema económico de mercado la propiedad privada es inviolable que a su vez es el sustento de este modelo, sin embargo en el socialismo de mercado la propiedad privada puede existir o no, fundamentalmente la propiedad pertenece al estado y a las cooperativas
Aclaro que la publicación tiene como nombre el mio porque Nacho no pudo entrar al blog. El trabajo obviamente es de los dos :)
ResponderEliminar